一、环境会计的基天职类


财务会计与治理会计独特作为古代会计学的两大分支，其重要的不同点体当初：前者是为企业外部信息应用者服务，而后者是为企业内部的经营管理服务。两者相辅相成，共同形成现代会计的完全内容。借助于这种分类思维，笔者以为也可将环境会计分为内部环境会计与外部环境会计，两者的特点比拟见下表：





环境会计的这一分类，是企业经营目的在现代可连续发展策略下的从新定位。企业只有准确处置好寻求盈利与环境掩护的关联，终极才干更好地实现盈利目标。为此须要企业在环境维护方面至少实现两项义务：一是对企业出产经营给环境带来的各种影响及企业对环保的投入给予客观、实在的核算与表露。二是节俭资源投入、扩展环境后果（或效益）。这两项任务的实行发生了内、外部环境会计之分。所以，将内部环境会计的对内环境管理能动性与外部环境会计的对外信息颁布客观性相联合，就可构成一个较为完整的环境会计内容系统。


二、内部环境会计


内部环境会计的管理范围由企业根据本身存在的环境问题、经营行业与业务性质、环境目标的进展情形自主决议。据此，笔者认为它的内容个别应包含环境成本管理、产品生命周期成本管理和资本预算三大局部。


（一）环境成本管理


普通说来，企业投入环境的成本至少要考虑：①在制定环境目标或发展环境保护活动时需投入多少环境成本，其成本构造应如何散布；②投入的环境成本可取得多大的效果；③如何扩大环境成本的投入产出比。这三点实在就是一个环境成本管理问题。


企业在投入环境成本时需考虑其投入的产出，即应达到两种效果：一是为达到国度环境尺度或企业环境目标而获得的以物量单位计量的环境保护效果，即环境负荷的降低。二是因资源综合利用而取得的以货泉计量的经济效益，包括随同企业环保运动所带来的资源的节约、再利用产品的销售收入、排污费和诉讼抵偿金的减免和企业开发设计环保产品的收入等方面。


（二）产品生命周期的成本管理


企业要协调解理好盈利追求与环境保护的关系，就需要下降本人的环境负荷。然而，因为环境负荷是同企业产品的生产、使用、废弃等环节严密相连的，所以环境成本管理需要深刻研讨产品生命周期全进程的环境负荷把持和减少问题代写毕业论文。笔者认为，产品生命周期成本管理当主要体现在生态设计、干净生产两方面：


１．生态设计。所谓生态设计（Ｅｃｏ Ｄｅｓｉｇｎ）是指在产品的设计中将生态保护、人类健康跟保险问题有意识地融入其中，即在产品的全部生命周期内，优先斟酌产品的环境属性（无害性、可回收应用性、可减量耗费性），并将其作为设计目标，在满意环境目标请求的同时，保障产品应有的基天性能、使用寿命、品质等。设计后的产品应到达：①用户在使用产品时不产生传染或只有渺小污染，其废弃物很少；②可最大限度天时用资料资源，生产产品的材料使用量少（尤其是罕见昂贵及有毒、有害材料），同时材料的可回收利用率高，放弃后错误环境产生污染；③最大限度地勤俭能源我爱论文网，产品在其性命周期的各个环节所消费的能源应起码。


２．清洁生产。结合国环境计划署（ＵＮＥＰ）于１９８９年首次提出“清洁生产”这一术语，并定义为：“清洁生产是对生产工艺和产品一直应用一种一体化的防备性环境战略，以减少其对人体和环境的危险。”“清洁生产”还能够使资源利用最优化，使经济效益最大化。其主要方式是：①在废弃物产生之前最大限度地减少或降低废弃物的产生量和毒性，这可通过“增强管理”和“改良生产过程”两个方面加以实施；②在生产现场对原材料、能源和水资源等进行回收和反复利用。如何对清洁生产计划进行环境成本与效益的剖析、评估和考察，从会计管理角度参加清洁生产方案的决议与节制，这是内部环境会计的又一主要内容。


（三）资本预算


与一般的资本估算不同，环境保护投资项目需从更普遍的规模断定环境成本支出与收益，盘算名目对环境的影响在时光跨度上要求更长一些。对此，美国环境保护署（ＥＰＡ）于１９９２年开发了一种“总成本评估法”（如下图），提出应以更长的期间、更宽的本钱范畴来评估长期财务指标，并激励企业在实际中采取。


美国ＥＰＡ要求按图中的每一阶段计算其对应的财务指标，并按下列程序评价：最初阶段采用普通成本计算的成果满意要求后，即可不再进入下阶段计算，而是直接决策；如最初阶段的结果不知足要求，则应按下一阶段持续进行计算，只有后面某一阶段满足要求即可敲定方案。由此可见，即便采用“普通成本”阶段分歧格的投资方案，在考虑了与环境的接洽后，后面阶段的计算也可能会满足要求。这种因环境起因将成本、效益范围扩大，正反应出美国ＥＰＡ对环境保护投资资本预算的勉励，由于它以环境保护的效果为第一位，而恰当降低了投资方案的经济要求。
“论环境会计的基天职类(1)”版权归作者所有，转载请著名出处。