提出一个假说,试图解释宇宙加速膨胀
随着科技的发展,人类做了大量有关于引力的试验或观察,例如,超负载力的发现和通过天文观测得出宇宙在加速膨胀的结论。
现在的引力理论已无法解决这些问题,但如果从相反的角度看待引力,建立一个新的模型似乎可以解决一些实际问题,这里必须提到“布朗运动”。这是布朗通过观测植物花粉粒发现其无规则运动,爱因斯坦在1905年的一篇论文中提出花粉的无规则运动实际上是花粉颗粒受到各方向液体分子不平衡的撞击作用造成的,同样在关于引力的这一模型中也有类似的问题,在看似虚无的真空中应当存在这一种特殊的实体,这种实体应有两个基本的特性:
1、在一定空间范围内,它的分布是均匀的,而且在一段较长的时间内,它分布的密度是不变的。
2、任意一个这种实体在任意时刻向任意方向运动的概率相等。
例如,在直线T方向上(T经过物体重心Q)
由性质2可得在任意时刻在直线T的方向上,物体受到向左和向右的推力大小是相等的,这可以推广到任意方向上。
回到图2,在直线L所处方向上被分成3个部分,O1点以左O1 O2之间和O2以右物体A在O1点以左受到一个向右的推力,在O1 O2之间受到一个向左的推力。
物体B在O2点以右受到一个向左的推力,在O1 O2之间受到一个向右的推力,极其重要的是,O1点以左和O2点以右的直线部分可以是无穷大的,而O1 O2之间的距离则是有限的,根据之前的推论可以导出O1点以右所受的向左的推力大于O1点以左受到的向右的推理,物体B也如此。
由于这两组力是不等的,所以A与B有相互靠近的趋势,表现出“引力”的效果。
值得一提的是,在这种模型中,引力不再是一个单一的使物体相互吸引的力,而是两组推力之差。
也就是说,引力不再是一对相互作用力,A不再是B的施力物体,B也不再是A的受力物体,这种力不来自于对方,而来自于在物体周围的特殊实体,由于n(n≥2)物体的存在造成背景密度的起伏,产生各个物体重心连线方向上推力不平衡的现象。
在爱因斯坦的引力方程中存在两种解,结论是宇宙不会完全静止,宇宙没有静止点,方程的第一种解是如果宇宙只存在引力,没有别的力作用的话,出于相互吸引,宇宙不可能静止,方程的另一种解是,宇宙爆炸的那一瞬间获得了一个初速度,向外膨胀,由于引力作用往回拉,宇宙肯定越胀越慢,所以宇宙不是膨胀就是收缩,不可能静止。因此,爱因斯坦引入了一项“宇宙常数”以便让宇宙“静止”下来。
但在此前提出的引力模型中只存在一种解,那就是始终膨胀。
在这个模型中,并不存在使物体相互吸引的吸引力,而只存在推力,在爱因斯坦引力方程中存在一个排斥力推动宇宙膨胀,而引力与之对抗,使宇宙存在收缩趋势。
但在之前提出的引力模型中并不存在使宇宙有收缩趋势的与推力相对抗的引力,恰恰相方,这种所谓“引力”竟然是推力,在宇宙小尺度上,由于物质存在而产生不平衡的一个附加效应,由于只存在一种特殊实体所产生的推力可在大尺度上影响宇宙演变,这样宇宙就只存在唯一一个解,即膨胀,可以这样理解:
但这种现象不会存在很久,在宇宙膨胀的后期宇宙的尺度不断增大。这时,这种特殊实体的密度会不断降低,G值不断减小,宇宙的推力也不断减小,各个区域的密度起伏逐渐降低,前面提到的这种周期也逐渐变长,以至趋近于无穷大。宇宙会接近匀速膨胀,此时宇宙会保持一个相对稳定的状态宇宙边沿物质受到的推力逐渐减小以至趋近于零。
天文学家哈勃发现宇宙在不断膨胀,弗利德曼在哈勃的基础上提出3类宇宙模型.在第一种模型中,宇宙膨胀地足够慢,以至于不同星系之间的引力使宇宙膨胀减缓,最后收缩.第二类模型:宇宙膨胀得如此之快, 以至于引力虽然能使之缓慢一些,却永远不能使之停止.第三类:宇宙膨胀快到足以刚好避免坍缩.还有一些学者提出一种循环宇宙,宇宙先膨胀后收缩再膨胀.在我的模型中宇宙只会膨胀.因为不存在所谓的“万有引力”.宇宙虽然始终膨胀,但整体膨胀速率不断下降,在数率不断下降的过程中会产生一些起伏.在某一时刻宇宙会加速膨胀,而人类所生存的银河系及周围星系都处在这一阶段.在宇宙初期,宇宙高速膨胀,但随着时间推移速率急剧下降,在V—T图上这是一条平滑的曲线.某一时期以后宇宙出现分层, 膨胀速率出现起伏,然后起伏逐渐减小,这一过程有些类似阻尼震动.最后又回归成光滑曲线,并且越来越平缓, 速率渐渐减小以至趋于匀速膨胀.
|
| |
|
|
本人的专业是工程技术,物理是我的业余爱好,我不敢自称民科,”民间科学家”这几个字我是万万担不起的,我只是客观的说出个人的看法,也未形成什么理论.也更不敢说推翻前人的理论,如果我说的有一些道理,您就捧捧场,要是觉的没道理,就当看科幻小说.最后向牛顿,爱因斯坦致敬.
福建工程学院 林昀
各层次上的膨胀速率有细微差别。
“关于试图解释宇宙加速膨胀的论文”版权归作者所有,转载请著名出处。