国家已经在国有企业改革方面做出了不小的努力，但是力度还稍显不够。我们必须抓好入世过渡期这个改革时机，否则国企改革将付出更大的代价。　　在解决政策性不良资产再生的同时，我们也要抓紧解决投机性不良资产再生和X非效率的问题。但这两个问题相对于前者来说处理起来会简单一些，因为仅对国有银行体系内部进行改革就可以收到一定的效果，这从国家加大国有银行商业化改革力度后国有银行出现主动的“慎贷”行为就可以看出来。国内学者在国有银行改革问题上提出的不少有建设性的政策主张虽然很难根治政策性不良资产，但对于抑制投机性不良资产的产生和X非效率现象的出现还是比较有效的。诸如深化国有银行产权制度改革、完善国有银行的内部控制和激励机制、加大金融监管和金融执法力度以及加快利率市场化步伐等建议从性质上讲都是具有实质改革意义的，国家对此应做的事就是加大改革力度并保持改革方案实施的连续性，千万不可半途而废。当然国家在这些方面进行改革时也应循序渐进，要与整个渐进改革同步，在逐渐加大改革力度的条件下做到有张有弛，松紧适度。
　　参考文献：
　　[1]张杰 中国金融制度的结构与变迁[M] 山西经济出版社，1998
　　[2]张杰 国有银行的不良债权与清债博弈[J] 经济学家，1997，（6）
　　[3]樊纲 论改革过程[A] 盛洪 中国的过渡经济学[C] 上海三联书店，上海人民出版社
　　[4]樊纲 克服信贷萎缩与银行体系改革[J] 经济研究，1999，（1）
　　[5]樊纲 论国家综合负债[J] 经济研究，1999，（5）
　　[6]张军 现代产权经济学[M] 上海三联书店，上海人民出版社，1994
　　[7]杨小凯 当代经济学与中国经济[M] 中国社会科学出版社，1997
　　[8]武捷思 中国国有商业银行行为研究[M] 中国金融出版社，199

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

“论渐进式改革中的国有银行改革”版权归作者所有，转载请著名出处。