1.传统的会计报表只记载可能用货泉量化的信息，却很难正确估量期货交易将来变更的金额。

　　（二）对现行财务会计计量的影响　　　    现行会计信息的表露重要是通过财务会计呈文的情势。财务会计报告的中心是会计报表，而传统的资产负债表、利润表和现金流量表是财务会计报告的主体。然而在充分揭示股指期货等衍生金融工具交易的会计信息方面，这些会计报表主要存在以下缺点：

　　对股指期货的确认有两方面的问题需要解决：首先，在到期日前是否将股指期货所代表的权利或义务作为表内项目中的资产或负债项目加以确认；其次，在财务报告日是否应将股指期货偏颇价值的变动确认为损益。

　　3.传统的会计报表反映的是一种以历史成本揭示的账面信息，而不能反映股指期货价格变动下的会计信息我爱论文网。

　　二、对传统财务会计相干理论与实务的改革

　　2.传统的会计报表有固定的报表格局、填列方法和报表项目，因此，很难反映企业从事的股指期货交易这一特别的经济业务。

　　（一）对现行财务会计确认的影响

　　股指期货是一种高收入与高风险并存的交易方式，在合约履行过程中，其价值在一直变化，如果等到履行合约时再确认股指期货所发生的高风险、高收益的会计信息，全部会计信息的相关性就会有所降落，无法实现“决议有用性”这一会计目的。股指期货开仓交易，固然造成交易者经济资源的流出，但按划定仅仅是极有限的交易佣金、印花税等能够确实计量的费用，但是，这种费用的支出并不是交易者的目的，交易者的真正目标在于合约开仓时的股票价格指数与合约平仓时的股票价格指数的差额所构成的资本利得。然而就会计实务而言，这种合约的未来平仓交易事项，对企业治理当局和其余会计信息应用者而言，更具重要性和相关性，这就给会计要素确认的理论和实务提出了新的问题。

　　（一）对现行财务会计确认的改造

　　在传统财务会计理论中，收入、用度（成本）确认的基本包含权责发生制原则、收付实现制原则和配比准则等，它们也都以“从前发生的交易、事项”为基础，而对未来发生的交易或事项不予确认。而股指期货交易则是以股票价钱指数为基础预先设定的一种尺度合约交易。这种契约性交易在于“未来产生的交易、事项”。无论是套期保值的交易，仍是投契套利的交易，其破足点都只在于未来期间合约的平仓交易行动。但依照现行会计要素理论，这种未来终止合约的终极交易却难以确以为会计要素，其资产、负债项目和损益项目也均无奈在传统会计中得到确认。

　　为懂得决股指期货等衍生金融品交易给会计因素确认所带来的困难，使之能够在资产负债表中反应衍生金融工具的有关情况，就必需对现行会计实践中的有关“资产”、“负债”等会计要素进行从新界定。因而，为防止衍生金融工具成为游离于表外的主要名目，国际会计准则委员会在第32号准则中，提出了“金融资产”和“金融负债”等新的会计要素。金融资产指下列资产：（1）现金；（2）从另一个企业收取现金或另一项金融资产的合同权力；（3）在潜在有利的条件下，与另一个企业交流金融工具的权利；（4）另一个企业的权利工具。金融负债指存在下列合同义务的负债：（1）向另一个企业交付现金或另一项金融资产；（2）在潜在不利的前提下，与另一个企业交换金融工具代写毕业论文。“金融资产”跟“金融负债”新概念的提出，冲破了传统会计要素定义的约束，充足斟酌了合同权利和合同任务。所以，股指期货交易在记载和纳入会计报表进程中，须要通过三个阶段：（1）初始确认。是对股指期货的开仓交易进行确认；（2）后续确认。是在合约持仓期间，假如在财务讲演期内，则应答股票指数的变动所导致的潜在资本利得或丧失进行确认；（3）终止确认。是在合约平仓时，对股指期货交易进行的确认，即对已列入会计报表的股指期货何时从报表中予以打消确实认。国际会计准则委员会也提出了金融资产和金融负债终止确认的两种情形：一是与金融资产和金融负债有关的危险和报酬本质上已转移给了其它企业，而且其所包括的本钱和公道价值可以牢靠地计量；二是合同的基础权利和责任已经得到实行、了债、撤销或者期满无效。

一、对传统会计理论和实务的影响
“对我国股指期货会计问题的思考(1)”版权归作者所有，转载请著名出处。