3．会计监督职能的弱休，给银行风险把持增添了新的难度。目前，我国多数银行的会计工作还停留在会计核算阶段，热衷于账务处理，对资金活动过程的监督较为淡化（表现在对现金管理、大额支付凭证的审核、财务估算履行情况的审核往往缺乏有效的监督等方面）。对资金运行状况树立有效的风险预警机制和分析反馈机制等方面的工作更是与商业银行的经营请求相差甚远。这是银行会计部门管理上的一个重大的单薄环节。
1．从真实性原则 分析 ：一是会计账务处理失真，不少基层行为了寻求部门利益或瞒哄经营 问题 ，私设账外账，“放贷收息”，捏造会计凭证，乱用会计科目，乱摊成本，假造虚假报表，擅自违规调表调账，将会计工作作为其掩饰违规经营和虚报考察指标实现情况的工具；二是信息披露不全面导致会计信息失真。例如我国大多数商业银行的会计科目设置没有斟酌拆放同业的风险因素拆放（寄存）同业科目，因而不能真实反映这类资产的风险情况；又如近年来我国商业银行代办业务，支付服务及衍生金融工具的运用发展敏捷，但各行对或有资产、或有负债的信息披露无论从量上仍是从质上权衡普遍不幻想，不少国有银行或有业务仅停留在表外附注抽象反映阶段，透明度差，风险性强，信息失真严重；三是贷款核算没能实在反映信贷资产状况我爱论文网。目前银行业贷款账仍多按“一遍两呆”分类法进行科目设置，难以反映贷款质量，风险的真实状况。给某些银行采用贷款到期严惩理借据，以新还旧的违规行为提供了可乘之机，留下了贷款事变隐患。
银行经营风险存在于银行各项业务运动的始终，银行会计工作也是从头至尾贯串于银行业务处置的全进程。我国贸易银行 目前 所面临的令人不安的高经营风险在很大的水平上是与会计有关的。
（一）从银行会计的个别原则认识银行会计风险
（二）从会计治理角度意识银行会计危险
1．从打算经济因循下来“同一领导，分级管理”的会计管理是导致银行会计风险监控不力的重要轨制因素。一方面，分级管理体系使作为经营主体的各分支机构部门好处膨胀。有利润指标、支付保证、恶性同业竞争、职工福利等种种压力下，分支机构部门往往通过弱化会计的核算、监视职能来到达其目标；目前，绝大数国有银行的会计管理体系仍保持分级管理原制，按行政区域疏散核算，层层汇总上报，使会计工作实际处于地域宰割状况，从而给人为地改动会计数据的不法分子供给了便利之门；加之基层行引导、会计职员“本地化”的现象广泛存在，终极使弱化会计职能的各种守法行动占尽了“天时、人跟”的有利前提，极易导致风险和丧失。
2．会计内部节制系统建设绝对滞后，是导致银行风险损失加剧的一个直接起因。固然近多少年我国银行界对内控制度的建设空前关注，然而各银行却没有依据经营环境的变更对内控制度资源进行合理的配置，使之系统化、程序化。一方面，银行会计内部控制目前仍作为一个个被分解的单元分散在各项管理制度之中。如会计内控制度划定了不同岗位的不同职责，不相容业务的分别，业务程序的先后制约，但却未形成一套环环相扣的风险防范程序（普通应由目的系统，决议系统，执行系统和监督系统组成），难以及时发明和处理存在的问题；会计内控制度、信贷业务内控制度、资金内掌握度，各居一方，缺乏有机的联合，造成规划部门为筹集资金而筹集，信贷部门为扩大范围而应用资金，财务部门为资金账务处理而核算三者分破的不良局势，严峻 影响 了银行资金的保险、高效经营。另一方面，跟着衍生金融工具、花费信贷等新业务的一直出现，相应的会计核算往往由相应业务主管部门自行处理，造成各部门会计内部控制各行其是，甚至彼此抵牾，严峻减弱了会计内部控制的力度。另外，现行的会计内部控制建设在很大程度上滞后于会计电算化的发展，造成了信息技术人员与会计业务人员权责不明，交易受权密码管理适度依附技术人员、技巧人员权限过大、内控乏力等一系列新的风险。内部控制建设面临着新的严格的考验。
在银行风险的压力下，会计如何通过其本身的职能去防范与抵御风险，是银行会计面临的重要课题。产生在东南亚国度的严重金融危机已经充分证实，防范与抵御金融风险以及与此有关的对市场运行的全面监管，很重要的一条就是建立一个 迷信 严格、跟踪及时的会计信息系统。银行会计贯穿于防范与抵御银行风险的全过程，是防范与抵御银行风险不可缺乏的一道有效屏障。
一、银行会计风险的重要表示情势
3．从相干性准则剖析：目前我国有商业银行的会计报表由资产负债表、损益表、财务状况变动表三者组成。从这三种报表的形成看，仿佛应能满意各方对银行会计信息的需要，但实际上，这套会计报表不能完整反映银行当前经营上的“账款”不符的景象，使报表使用者难以据此正确断定银行的实际经营状态微风险程度。同时，目前的银行会计信息的采集过于注重对外的宏观会计信息，而对内向型的微观会计信息分析，反应不足；重视静态的，从前式的信息，而疏忽动态接洽的、尤其是可供猜测的会计信息，从而造成会计信息相关性不强，应用价值不高，难以知足银行管理部分增强内部管理，防备金融风险的须要。
2．从谨严原则分析：一是表内应收本钱核算期限过长，应收利息的核算年限97年以前是三年，97年、98年分辨改为二年和一年，2000年由一年改为半年，而国外普遍只有三个月。在我国 企业 经济效益普遍较差，付息才能较低的事实情形下，应收未收利息挂账时间过长造成了银行利息收入大幅虚增，由此银行额定承当了大批税金和利润上交，（又因我国国有商业银行资本普遍不足）因此银行只好用接收的存款垫付税金。这种搞逾额调配，加大了商业银行的经营风险；二是巨额银行贷款呆账积重难返，无奈核销，导致银行风险高度集中，危机四伏。危机主要表当初以下两个方面：（1）在目前我国银行贷款呆账居高不下的情况下，按年末贷款余额的1%提取呆账筹备金，对已造成银行贷款损失来讲是无济于事，杯水车薪。（2）已造成实际损失的呆账，却因手续繁琐，条件严厉，难以分期摊销，同时银行在利润指标的压力下普遍对消除呆账存有顾虑，从而导致呆账与日俱增，风险得不到及时化解。日韩等国不良贷款长期积聚导致银行倒闭的事实充分辩明，不良贷款必需及时处理，否则任其积淀，后患无限。
4．从主要性原则分析目前银行会计存在的问题主要有：（1）财务结果的造成不得到充分揭示，如利润中包括多少应收款成分论文代写，应收款项的品质状况如何，是否构成虚伪收入等表露不够；（2）筹资渠道没有充足揭示，如银行经营的负债名目多少起源于公道的筹资，有多少是依附高本钱筹资（如拆入资金），筹资成本与筹资活动是否匹配等；（3）代管物品及抵押财产没有充分揭示。代管物品及抵押财产是银行在某经营期间所领有的一种物资保障，它能够用来抵抗经营风险。而我国大多银行对本人所占有的这种保障没有很好应用，一方面表现为对典质物缺少懂得，甚至不明白担保物的性质、价值、现状；另一方面表现为对担保物的担保时光、担保时效了解甚少，相称多的担保因时效过时而失去保障作用。
“新局势下防备与抵抗银行会计危险初探”版权归作者所有，转载请著名出处。