1.收入：指在会计期间内 经济 好处的增添导致权利的增加。增加的情势能够是扣除股东扩股（增资）的局部后资产的流入或增长，也可以是负债的减少。

　　2.支出：与“收入”相反。它是指在会计期间内负债的流入或增加，也可以是资产的减少，在扣除对股东的调配后导致经济利益的降落，而这种降低造成权益的减少。

　　IASC提出：在明白认定的情况下，任何一项资产或负债若满意上述定义，即造成利润或权益的增加或减少，都应当在财务报表上给予承认。这些如何操作波及到会计原理。

　　二、相干会计原理的抉择

　　（一） 历史 成本法。历史成本法主要是对从前发生的交易价值的真实记载，其优点是客观和便于核查。历史成本法以为，“收入”是指必定时代内账面上资产和负债增减的净值。假设无坏账危险，按该法反映的贷款组合，就是当前未偿还贷款总额。历史成本法的主要根据是匹配原则，即把成本摊派到与其相关的发明收入的会计期间。但历史成本法也有其不可战胜的缺点，主要表示在：

　　1.与审慎的会计准则相抵牾。在所有的会计准则中，审慎原则是根天性原则，根据该原则，收入只有在实现之后才应得到承认，而损失只有预感到就要登录。历史法的匹配准则均匀摊销成本，不能反映特别情形下资产和负债的变化，并且由于这种方式主要记载账面价值或名义价值，不能对资产和负债给予差别处置。

　　2.不能反映银行或 企业 的实在价值或净值。尤其在市场经济条件下，资产确当前价值往往与账面价值有很大差距。依照历史成本法，只有出卖资产或了债债权时，市场前提变化对其造成的 影响 才干得到反应。而且历史成本法是通过呆账筹备金的计提或者通过资产的注销来反映资产丧失的。因而，历史本钱法不能及时、正确地反映资产价值的变更。对银行跟企业，决议资产价值的重要是当前的市价。从 金融 监管当局的角度也不丢脸出，采取历史成本法会导致银行损失的低估和资本的高估。

　　（二）市场价值法。市场价值法是按照市场价格反映资产或负债的价值，若完整履行市场价值法，收入即代表净资产在期末与期初的差额。因此，与历史成本法比拟，它不必对成本进行摊销。

　　市场法的长处主要在于，它可能及时否认资产和负债价值的变化，因此可以较为及时地反映信贷资产品质产生的 问题 。银行可依据市场价钱的变化为其资产定值，而不用等到资产发售时能力晓得净资产的状态。

“会计原理在贷款分类方式中的利用”版权归作者所有，转载请著名出处。