(二)新准则体系体现有利企业可持续发展的会计政策
资本市场的基本功能之一就是实现经济资源的有效配置,而资本市场资源配置的效率取决于证券市场价钱的信息含量。高品德的会计信息是资本市场对交易产品进行有效定价的基础,是公平引导资金流动、促进资源有效配置、保护产权的主要因素。新会计准则以强调高质量的会计信息供给与须要为核心,要求财务报告应当向资本市场上的投资人等会计信息利用者提供决议有用信息。这将有助于提高证券投资和信贷决策的有效性,降落投融资成本,提高资本市场经济资源的配置效率,促进我国资本市场的可持续发展。
(一)新准则体制有利于资本市场资源配置效率的提高
为了体现资产-负债收益计量观,新会计准则在所得税会计处置上进行了较大改革,由过去的应付税款法和纳税影响会计法转变成资产负债表债务法,要求确认递延所得税负债和递延所得税资产。这一改革使得企业所得税费用的打算更为迷信、精确,也使得资产负债表上的递延所得税资产和递延所得税负债更符合资产和负债的定义。
随着企业收益计量观的改变,企业会计准则所体现的会计政策处处体现了资产-负债观的基础请求,为企业的可连续发展供给了保障。
企业业绩评估观的转变对企业实现可持续发展存在重要而深远的意思,这是因为:
再比喻,企业会计准则恳求企业正确计提资产的减值损失,这将有利于企业准确计量资产的价值,有效防止资产价值的虚增和资产泡沫的形成,如实反映资产的未来经济好处,从而可能避免企业由于资产的虚增带来的利润的虚高和利润的超前、适度调配,保障企业的可持续发展论文代写。另外,企业会计准则要求准确、及时、足额地确认企业的预计负债,全面反映企业的事实义务,不低估负债和丧失代写职称论文,这必将促进企业改进资产跟负债的管理水平,避免只顾眼前利益和收益的提前调配,提高财务和经营决定程度。
2.资产-负债收益观有利于尺度企业财务和经营行动。在收入-用度收益计量观下,本钱跟费用的计量为了满足权责产生制和配比准则,必定要进行跨期的摊销、递延和预提,这种跨期的摊销和预提很大水平上具备武断性,这样一方面会造成一些不吻合资产负债定义的资产负债表名目浮现在资产负债表上,比方“待摊费用”、“递延借(贷)项”、“预提费用”等;另一方面又为企业进行会计盈余管理制造了可乘之机。比如我国资本市场上曾出现的大量财务造假案例就是最好的明证。在收入-费用收益计量观下,企业事迹评估的着眼点在于企业某一期间的净利润。这样就会导致企业追赶短期利润的获取,而忽视企业长远目标的实现。与收入-费用观比较,资产-负债观以资产负债表为中心,着眼于提高会计信息的品质,强调资产和负债计量的经济内涵,以净资产的增加来确认收益,能够最大限度地减少人为操纵收益等行为的发生。资产-负债观理念确实破要求企业治理层更加强调资产负债表对财务状态实在偏颇的反应;更加关注企业的资产质量和资本构造的优化;更强调企业的盈利模式的改良和资产营运效力的进步;更加关注企业面临的机会和危险以及企业将来的发展,而不仅仅是以往的经营业绩。因而,资产-负债观理念确切破有利于企业的可持续发展。
企业是否实现可持续发展在很大水平上取决于其核心竞争才干的大小。在新局面下,我国企业,特别是那些高科技企业只有通过自主翻新才华实现核心竞争力的始终提升。因此,加大研发的投入是企业提高核心竞争力的一定决定。新会计准则对企业研发费用的会计处理进行了较大的改革,规定企业的研发活动应该划分为研究阶段和开发阶段。研讨阶段的费用开销记入当期损益职称论文,而在开发阶段的开销在合乎条件的情况下可以进行资本化。这一政策将大大改善那些高科技企业或者研发投入较大的企业的财务状况和业绩程度,尤其是改善企业的资本结构和资信状况代写毕业论文,为这些企业进行融资和再融资供应便利,从而激励这些企业加大对科技和研发运动的投入,增进技能进级、产品升级和产业结构调解,也体现了科学发展观实践中鼓励自主创新、建设翻新型国家的基本理念。
一、新会计准则系统有利于企业的可持续发展
二、新会计准则体系有利于我国资本市场的可持续发展
新会计准则改造的一个突出亮点就是实现了企业收益计量观的重大转变论文,即由从前的收入-费用观向资产-负债观的转变。企业收益观的转变的实质是企业业绩评价观的转变。因为收入-费用观认为企业收益等于当期收入和成本费用的配比,强调的是一种“当期营业观”,而资产-负债观认为企业的收益即是企业期末净资产绝对期初净资产的变革,强调的是“全面收益观”。资产-负债观绝对收入-费用观的优势在于它以资产负债表为企业业绩评价的核心,强调企业资产和负债计量的真实性,利润表是企业收益计量的结果。而收入-费用观则偏偏相反,它以为企业资产和负债的变更是“收益”计量的成果,并不强调资产负债计量的实际经济意思。
(一)企业收益观的转变是实现企业可持续发展的前提
1.资产-负债收益观有益于企业资产的保值和增值。从前以收入-费用收益计量观计量的收益实际上是一种“会计收益”,会计收益强调收益计量的客观性和可验证性,通常以历史成本为计量属性。会计收益要求用以现时价格计量的收入和以历史成本计量的成本费用进行配比,这样一来,如果物价水平上涨,企业的成本和费用就得不到充分的补充,企业的资产难以实现“资本顾全”,就会导致“虚盈实亏”的气象发生。这时候企业的利润分配实际上是一种透支未来的“适度分配”、“超前分配”举动,企业就难以实现可持续发展。而资产-负债收益计量观认为,只有企业期末的净资产超过期初净资产时才算取得了收益,资产-负债收益计量观以资本顾全实际为根本,强调的是一种“全面收益观”。“全面收益观”转变了收入-费用计量观下的“收入实现准则”,引入合理价值计量属性,既保证了企业资产负债计量的切实性,又实现了收益计量的完整性,有利于企业净资产的保值增值。
“论新会计准则体系的科学发展观(1)”版权归作者所有,转载请著名出处。