一、财务管理理论研究方法的发展与创新

长期以来，财务管理理论研究方法体系不健全，方法的选择与运用不当，是制约我国财务管理理论研究向纵深发展的一大障碍。为了不断开拓和深化财务管理理论，适应财务管理改革和发展的要求，必须变革和转换财务管理理论研究方法，逐步建立起完整、适用的财务管理理论研究方法体系。

1．从传统演绎法向可观察、可检验的演绎法发展。传统演绎法的推导程式是：前提命题（假设）——逻辑演绎推理——推导结论——验证——具体问题；可观察、可检验的演绎法的推导程式是：前提命题（假设）——逻辑演绎推理——推导结论——转换为可检验的实践命题——观察、检验——修正、完善推导结论——验证——具体问题。强调传统演绎法向可观察、可检验的演绎法转变的原因在于：现实生活中涌现出许多亟待解决的财务管理问题，它们不仅要求概念上的可定义性，而且要求可操作性、可计量性。而传统的演绎法模式只能满足概念上可定义性的特点，不能满足理论概念可操作性、可计量性的特点。这就使财务管理理论研究停留在定性化的泛泛讨论阶段，无法深入到定量化的可操作阶段，从而影响了财务管理理论的深入发展。为此，就要求研究者在采用演绎法时，根据由初始条件构成的前提，演绎出能够用具体事实加以论证和检验的实践命题，然后将这些命题与实践和观察的结果进行对比分析；以检验理论或假设的实际意义。

2．由单一型向多样型发展。财务管理理论研究是一项复杂的系统工程，不同的研究对象和研究目的受制于不同的因素，从而需要采用不同的研究方法。孤立地运用某一种研究方法来解释和推论不同的财务管理现象或问题，显然是不能履行其理论职责的。

3．由封闭型向开放型发展。科学的研究方法具有通用性，特别是随着数学、计算机科学、行为科学乃至物理学等学科的方法在财务管理学中的广泛应用，使财务管理学突破了原来意义．上的学科属性的限制，逐步形成了事实上的边缘学科。财务管理学呈现出的学科综合研究的发展趋势，客观上要求其研究的方法体系必须是开放型的，即要广泛吸收各种适用于财务管理理论研究的方法，而不应受学科分类的限制。当然，在借鉴和移植其他学科的研究方法时；切忌生搬硬套和牵强附会，而应结合本学科的特点进行科学分析，合理地加以综合运用，这样才能使财务管理理论研究不断得以发展和完善。

4．由偏重研究对象向重视依托主体发展。现代财务管理理论研究不能仅仅强调对象本质性的内在必然性，强调本原与非本原的关系，强调财务管理实务结构的分析、研究，而应该注意引起这些事实的人的行为。动机以及人与人之间的关系，注意制约和影响财务管理人员的意识、观念、偏好、感情等因素，注意财务管理人员通过实践活动和由此产生的信息对财务管理意图的影响。这就要求将包括判断行为、决策行为等在内的思维活动也纳入到研究范围内，以强化思维主体的能动性和主导作用。

二、财务管理理论研究内容的发展与创新
财务管理理论研究的内容，取决于财务管理环境与财务管理实践的需要。就目前而言，笔者认为，财务管理理论研究应特别注意以下几个问题：

1．要把理论研究置于财务管理环境尤其是金融环境中进行。金融市场是企业进行筹资和投资活动的场所，是政府进行金融宏观调控的对象，它对企业的财务活动有着直接的影响。随着我国金融体制改革的进一步深化，金融市场必将不断完善和成熟起来，从而成为企业合理而有效地进行财务活动的良好的重要环境。财务管理理论的发展与金融市场的发展密切相关，财务管理理论研究离不开对金融市场的研究。西方当代财务管理理论研究及其成果，就是以西方发达国家的金融市场为主要背景的。尽管我国的金融环境与西方发达国家的金融环境存在着较大的差异，但他们还是为研究和发展我国财务管理理论提供了一条可借鉴的基本思路。
“财务管理理论研究的发展与创新”版权归作者所有，转载请著名出处。