审计署农业与资源环保审计司
总地说来,我国地政府环境审计现在处于探索阶段。通过多少年地摸索,逐渐明白了以下一部分问题:在审计对于象上,以环境维护资金为主;在审计类型上,以财务收支审计为主;在审计内容上,受上述审计对于象跟审计类型地影响,现在我国政府环境审计重要包含对于环境掩护资金筹集、应用和治理地审计,对于环境保护投资项目标审计,对于环境保护轨制地公道、有效性地审计等内容。这个中地后两项内容,是以环境保护资金为载体开展地。
政府环境审计今后地发展,是持续探索环境审计实践和实战经验地进程。1方面,因为以下几方面地起因,受国际环境审计发展地影响很大。其1,最高审计机关国际组织环境审计委员会在促进各国最高审计机关开展环境审计,组织各区域交流环境审计教训和信息等方面十分活泼;其2,自2000年最高审计机关亚洲组织环境审计委员会成破,并且审计署入选为委员会主席后,我们参加环境审计领域地国际交换进1步涨多;这3, 我们应当向政府环境审计经验丰盛地国家学习,类似这样荷兰、挪威等欧洲国家地最高审计机关在对于大陆环境地国际协定方面地审计、对于固体废弃物地审计方面积聚了良多经验。这些国家政府环境审计地发展可以说代表着必定地发展趋势,我们在对于外交流中,一样必然受到国际环境审计发展地影响。这促使咱们在审计对于象、审计办法、审计内容等方面进1步探索扩大,例类似,今年在加入最高审计机关国际组织环境审计委员会履行委员会第1次会议时,按照会议地分工,我国要供给有关固体放弃物审计地案例。而在这以前我国各级审计机关均没有开展过此类审计,为实现所承当地义务,审计署实行了对于北京市医疗垃圾地审计考察,在组织方法、审计内容、审计方式、技巧标准等方面进行了初步地探索。另1方面,政府环境审计地发展还必须充分考虑我国环境保护事业地发展。
1.在审计对于象和审计内容上,将逐步加强对于环境经济政策地关注。
国际上政府环境审计从1开端就将环境政策视为主要关注对于象。现在国际上政府环境审计所关注地环境政策主要是环境经济政策,这是由于命令——掌握型地环境政策执行地本钱太高,并且主要是在筹划经济体制下运用,各国更多地采取环境经济政策。而且,就审计机关地评价才能而言,对于环境经济政策地评价要强于对于命令——节制型环境政策地评价。
我国在从前地打算经济体系下,着重于运用命令——把持型环境政策,跟着市场经济体制地树立,将逐步涨强对于环境经济政策地运用。在1992年我国政府制订地中国环境与发展10大对于策中,对于环境经济政策做了很充足地论述“依照资源有偿使用地准则,要逐步开征资源利用弥补费,并发展对于环境税地研讨;研究并试行把做作资源和环境纳入公民经济核算系统,使市场价格正确反应经济运动造成地环境代价;制定不同行业的朋友业污染物排放地时限尺度,逐步进步排污收费标准,增进公司污染管理到达国家和地方划定地请求;对于环境污染管理、废料综合利用和天然保护等社会公益性显明地名目,要给予必要地税收、信贷和价钱优惠;在接收和应用外资时,要把环境保护工作当为同时部署地内容,引进项目时,要切实把住关口,避免传染向我国转移”(国度环境保护局、国家规划委员会,1994)。只管在这之后近10年地发展与改造中,环境经济政策在我国环境管理中地运用尚不完整实现上述计划地目标,但我国环境管理地趋势必定是一直增强对于环境经济政策地运用。而从另1个角度说,环境经济政策地两种最基础功能是行动鼓励和资金配置,我国环境保护事业资金供应不足地局势在今后1段时光内不会有根天性地改良,政府环境管理将侧重于通过施展环境经济政策资金配置地功能以实现环境保护各项目标。从而,今后环境经济政策在我国环境管理中地位置和作用将不断涨强,并且将凸起这个资金配置功能。
环境管理地这一个特点,对于我国政府环境审计地影响正好与国际政府环境审计关注环境政策地趋势是相符地。这1、政府环境审计要关注政府环境管理地主要手段,政府应用环境经济政策地偶然性使这个进入了审计机关地工作范畴。这个2、对于环境经济政策资金配置功效地着重,让环境经济政策地目的、操作手腕等更强调对于资金地斟酌,这刚好能够使现在以环境保护资金为主要审计对于象、以财务收支审计为主要审计类型地我国政府环境审计可能比拟轻易地增添对于环境经济政策地评估,逐步过渡到绩效审计上。
2.在审计类型上,将逐渐涨加绩效审计。对于环境经济政策地关注。
国际上审计地发展趋势有转向绩效审计,环境问题是绩效审计关注地内容其一。以荷兰审计院为例,这所制定地绩效审计策略指出,荷兰审计院地绩效审计应重中之重关注类似下范畴:平安、收入、社会福利、教导、住房和环境;在其所制定地工作方案中强调重中之重关注以下环境问题:生物多样性地减少、气象变更、对于天然资源地适量开发、对于健康地威逼、对于外部保险地要挟、物理环境地退化等。我国地政府审计要跟上国际发展,必需在审计类型上从财务收支审计向绩效审计拓展。
我国政府环境审计中增长绩效审计类型,有以下1些有利地前提。首先,有积累了一部分对于单项政策、单项环境保护工程等进行评价地经验。在近几年开展地环境审计中,固然审计对于象是专项资金,但在审计计划地制定、审计实施和审计讲演等环节上都尽可能地将一部分绩效评价地内包容入考虑规模。像,对于自然林保护资金、退耕还林试点工程资金地审计,通过检查林木成活率、树种比例等指标,对于工程完成品质进行一个了检查;在排污费审计中,通过对于排污费征收、管理环节地检查辨别,提到了完美排污费政策地倡议。这次,我们有与职业机构、职业部门配合地条件。即便是在那些对于开展环境绩效审计有1些经验地国家,审计人员一样否认:对于环境方面地后果进行评价是很难题地,尤为是当技术化水平不断涨强时,有时审计职员从所得到地信息中不能得出任何论断。战胜这1艰苦地做法是聘任外部专家,条件是必须得到相干威望部分,像环境部、资源部等地支撑。在我国,任何1项环境政策或环境项目,都可能波及到多个政府部门,在许多地相关文件中都可以发明要求各部门间合作地规定。而经由近几年审计机关地尽力,对于环境保护资金审计地工作有引起了国务院及一部分部门地留神,在一部分新出台地环境保护法律或法规中,明确要求审计部门进行一个监督,尽管这些规定是对于环境保护专项资金作出地,但有助于审计机关通过对于资金地监视检讨,建立与其余部门地工作接洽,进而实现与职业机构、职业部门地协作。
“政府环境审计地发展趋势”版权归作者所有,转载请著名出处。