要害词：隐衷信息；关怀水平；关系分类?
　
　　The users' privacy concerns about personal information arise with the emergence of the internet that also brings user's life many advantages.With a questionnaire survey, this paper investigates the personal information concerned by users and the concern level employing the statistical analysis and associative classification technology. The result indicates that Chinese internet user's concern level is still low although the concern level is much higher than ever. Moreover, the concern level for different kinds of privacy information is distinct. The concern level to specific personal information is also varied ranging from the user's age, sex and education level. The conclusions provide some useful suggestions for electronic commerce sites to effectively protect the users' personal information.?
　　Key words:??
　　
　　一、引言?
　　
　　 网络 发展 到今天，已经成为人们生涯中不可或缺的一种工具。只要微微按动鼠标，人们即可随时随地购置所需产品或服务、与远在世界各地的亲朋挚友交换、从事一些特别的研究、培训或工作，还能够及时疾速的懂得世界各地的消息，等等。然而，跟着网络使用率的不断增高以及相干技巧的一直提高，使得收集大批的用户隐私信息变得十分轻易。Federal Trade Commission (FTC) 在1999年3月所作的一次研究表明：约有92．8％的网站至少收集用户的一项身份信息，56．8％的网站至少收集一项人口统计学方面的信息 [1] 。网站和个人的这些收集别人隐私信息的做法引起用户对本人在网上运动时所留下的个人隐私信息的关心。Harris 等人在1998年所作的调查结果显示：87％的网络用户“关心”在线时自己的隐私信息是否会受到要挟，56％的用户“异常关心”这一点 [2] ； Jupiter 于2002年的研究结果表明：70％的美国用户关心自己的网络隐私 [3] ；Harris在2004的调查分析得出：65％的被调查者称自己因为关心自己的隐私而谢绝在电子商务网站上注册 [4] 。PC world survey于2003年调查了1500网络用户，结果表明88％的人对于网站是否分享他们的e-mail地址非常关心，91％的人关心当自己在线时会不会被网站跟踪 [5] ；Statistics Canada 在2006年调查成果表明：57％的用户在线应用信誉卡时无比谨严 [6] 。与用户的隐私关注相一致，众多学者开端从实践角度对隐私问题进行探讨，得出了大量的研究结果 [7-9] 。?
　　很多学者从不同的角度对隐私关心问题进行了研究。其中，大局部的研究是针对隐私关心和隐私行为之间的关系或隐私关心和信赖之间的关系 [9，10] ，这些研究仅对用户是否关心隐私进行调查，树立隐私关心和隐私行动或信任之间的关联，并未对用户详细关心的隐私信息及关心程度进行研究；Huberman等人使用试验的方式对网络用户的隐私信息进行了定量研究，得出每项隐私信息都有一定的价值，且价值因用户不同而不同 [11] ，但是并未阐明各类用户的隐私价值在哪些方面存在差异。?
　　中国在网络隐私权方面的研究越来越多，但是在隐私关心方面却鲜有研究。笔者针对这一情形，通过调查分析，找出网络用户所详细关心的隐私信息及关心程度，为后续更深刻的研究网络用户对隐私关心程度不同的起因及其余相关问题供给 参考 。?
　　笔者在此基本上以为，在中国文明的影响下，中国网络用户对各项隐私信息的总体关心程度是不同的；此外，受性别、年纪跟学历的影响，中国各类用户对于各项个人隐私信息的关心程度存在一定的差异。因而，笔者提出两个假设：（1）中国网络用户对每项隐私信息的关心程度是不同的；（2）不同性别、春秋、学历的用户对各类隐私信息的关心程度存在必定的差别。笔者采取问卷考察的方法，应用统计剖析和关联分类的方式，对这两点假设进行研讨。?
　　
　　二、研究办法?
　　
　　（一）问卷设计?
　　笔者在参阅相关材料的基础上，重点研究网络用户的26项隐私信息，并将其分为人口统计学信息、财务信息、偏好信息、家庭信息、社会信息等五类信息（见表1），这5类信息的划分并不显明的界线，有些信息可以同属两类信息，这对结果并没有显著的影响。?
　　
　　笔者采用问卷调查的方式进行研究。问卷共九个问题，每个问题都有被选项（单选和多选均有）。问卷。首先抉择30人做预调查，对预调查的结果请相关范畴的专家分析后进行了相应的修正。然落后行大范畴的调查，被调查者为在校大学生、研究生、工程师、医生、老师、公务员等各个行业一共350人，其中在校大学生及研究生占全部被调查者的三分之一，收回问卷332份，回收率为94．86％，其中有效问卷为324份，针对这324份问卷做了分析。问卷的alpha系数为0．985。?
　　参照中国互联网络信息核心（CNNIC）对网民年龄的划分尺度，斟酌到不同年龄段的用户的生活背景，对网络的意识、接触网络的机遇以及用处均不同，因此，为了了解各类用户对各类隐私信息的关心程度的差异性，对被调查者的年龄和学历进行划分，划分结果如表2所示。?
“网络用户隐衷关怀问题研讨”版权归作者所有，转载请著名出处。