首先，应当强化定量研究方法的运用。这就需要全面正确地认识和理解定量 分析 方法的作用，正确地使用定量分析方法。目前，中国的会计科学发展不能满足于抽象的理论阐述，应当用求实的态度，运用科学的方法去征集与整理与研究对象有关的材料，以实证性的资料为基础，以数量分析的成果为根据，去描述经济活动变化的 法则 ，去阐明国度经济政策的变化，去说明 企业 经营方针的调整以及经营活动结果的演变。从而使会计信息的应用者对与其经济利益相关的经营活动发展趋势与规律有更为直接和深刻的认识，以有助于其经济决策的正确形成，并以此结果来丰富会计科学的内容。
确破准确的会计科学发展观念是中国会计科学在21世纪得以健康发展的重要问题。由于 古代 社会经济一个凸起的特征就是社会分工越来越细，出产越来越专业化与集团化，这就在客观上请求不同类型经济科学的研究对象也应当随之分解与细化，从而使得经济科学的分支学科越来越多。与经济科学的这种发展趋势相适应，今天的会计科学已经逐渐成为一个学科林破且领有一百多个分支学科的巨大的科学系统。
发展是21世纪中国会计科学的永恒主题。21世纪中国会计科学发展的最大动力是来自于会计环境的变化，而在会计环境中对其影响最大的则是经济环境与 科技 环境。从经济环境上看，已经初具框架的 社会 主义市场经济运行机制将会通过不断的调解而形成存在中国特点的社会主义市场经济运行模式，从而对20世纪所形成的会计管理科学的基础 理论 体系产生重大影响。从科技环境上看，因为高新科学技术在生产实践中的广泛运用，常识的经济化和经济的常识化已经造成不可抗拒的历史潮流。生产作业过程的高技术含量必然会引起经营管理手段的高技巧含量，从而引起会计信息的收集、加工处理程式与输出方式的高技术含量，这样，就必定会对20世纪所形成的会计技术 方法 体系产生强烈的冲击。作为对会计实践活动进行全面研究的会计科学，假如不考虑会计环境变革所带来的影响，就会使通过研究所形成的会计理论缺乏对会计实践的详细引导作用和 应用 价值。由此可见，因经济环境变化所导致的21世纪会计治理实践内容与程式上的变动，必定会成为推进21世纪中国会计科学发展的原动力。
一、发展能源：会计管理实际的客观恳求
笔者以为，依据中国会计科学 目前 的发展现状，21世纪的基本发展目标应当是：规范会计科学的理论品位与结构，加速会计科学理论体系的创新，完善相关会计科学的内容，拓展会计科学的研究领域，从而构成一个完整且具备结构合理、内容周到、优势互补等特征的、以先进经济效益为中心的领有中国特色的社会主义会计科学体系。这一体系应当由会计理论科学。会计方法科学、会计管理科学、会计研究科学和会计 教诲 科学等五个基本部分所构成。在此基本要求下，会计科学的学科体系内部应当按照其学科特点组合成合理的学科群落，能够斟酌将会计科学划分为核心层学科、周密层学科、蓬松层学科、边缘层学科和渗透渗出层学科五个级次；或者称之为主体性学科、支柱性学科、基础性学科、支撑性学科四个系列，逐步形成一个多层级的宝塔式、网状型构造，使其发展能显现出一种较为牢固的态势，从而丰富会计科学学科家族的成员构成，以让存在久长发展历史的中国会计科学在21世纪的中国经济科学体系中占据应有的一席之地。
三、发展观点：会计科学范围的纵极拓展
在21世纪，随着高新技能的发展，这种学科之间的分化与综合气象将会日益突出，任何一门学科的内容，都将会与其余学科的相干内容之间造成一种联系与溶合关系，会计科学的发展也就必将会受到这一趋势的影响。因此，在引进、借鉴、消化、接受、创新的基本方针之下，注重不同窗科之间的穿插、融合与渗透，从而使会计科学在学科内容上器重对其他学科的兼容与接收，不断地从横向跟纵向上拓展其研究范围，一直地注重理论创新以构成新的分支学科。以此意识为基本，在21世纪中国会计科学的发展观点上应当予以必要的转变：一是不能就会计而研究会计，要注意跳出会计的框框来研究会计科学识题；二是以多种学科作为其研究基础，即在传统会计科学的基本之上，留神其与数学、相关经济学及其他学科的结合，注重不同学科内容研究上的交叉与溶合；三是注意与其余学科的嫁接、改造、引进与创新，公平吸收其他学科的提高研究成果，以减少重复劳动；四是留心会计领域里的新学科、新问题、新范畴的前瞻性研究；五是应当在兼收并蓄的基础要求下，注重学科发展的国际化趋势与国家化特色；六是在会计科学的学科方位上，应当精确和恰当地将其予以公道定位，以便使会计科学的研究内容与纵横拓展的要求可能有机地结合起来。
始终拓宽会计理论研究领域并进行会计理论的翻新，既是推动会计科学发展的能源之一，也是每个会计理论工作者的义务。在会计实际研究中，如果咱们依据会计的发展趋势，运用不同的方式，采取不同的思维方法，可能产生不同的研究构想并形成新的研究命题。
二、发展目标：会计科学体制的完美立异
四、发展方式：会计科学研究措施的结合运用
其次，是应当坚持运用科学形象的方法对与会计有关的经济事项进行定性的理论分析，适当地将尺度性理论分析与实证性数目分析方法有机结合。应当否定，在会计研究中的某些具体问题，诸如资本市场的运行品质、会计信息的有效度与股价之间的关系等内容，必须要建立一定的定量分析模型和大量利用定量分析手段。但对目前日趋庞杂的企业经营运动法令的揭示及其所受会计环境变更影响程度的揭示，以及对会计政策调剂方位的全面分析，实证性的定量分析方法并不是唯一的，更不可能是基本的方法。从某种意思上讲，缺少定性分析的定量研究方法，无论如何也是不可能全面地、科学地阐明是什么、为什么和怎么办的问题。目前在会计理论研究进程中，有部分学者认为，只有通过复杂的数学模型设计和正确数学分析的方法，只有大批运用实证分析的会计研究方法，只有全面研究资本市场中的会计信息暴露与品德，才象征着中国的会计科学研究“与国际接轨”，才是中国会计科学的发展方向，这一看法不仅失之偏颇，而且反映在思维方式上也具备一定程度的形而上学特点，不利于中国会计科学在21世纪的发展、翻新与完善。所以，在21世纪中国会计科学发展方式上，咱们应当从中国的会计环境出发，踊跃地汲取20世纪中后期西方会计科学发展上普遍运用数量分析方法所取得的进步教训和已有成果，然而不能全面照搬，盲目地追求用实证性的数量分析方法来全面取代标准化的定性理论剖析方法。
在会计科学的发展上，研究方法在很大程度上决定着会计科学的研究水平和研究效率，从而也在一定水平上制约着会计科学发展目的的实现程度。在中国会计科学得到迅速发展的20世纪，在会计研究方式上重演绎、重形象、重定性、重逻辑思维和推理的研讨定式起着一定的主导作用。因为会计实践的研究手腕跟研究方式相对较为滞后，因而会计理论工作者根本上是处于一种个体性劳动和个体操作的状态；加上研究信息传递方式上的局限，在必定程度上限度了研究结果在不同研究人员之间的彼此沟通与应用，由此而导致研究内容上反复性劳动也造成了一种研究资源上的不应有浪费，从而对会计科学的发展发生了一定程度的负面影响。因此，21世纪中国会计科学发展的基础方法就是应该采用迷信的研究办法，重视各种研究方法的有机联合，其中最主要的是要充分意识定性研究方法和定量研究方法的利弊，处置好两者之间的相互关联。
“21世纪中国会计科学发展若干问题的思考”版权归作者所有，转载请著名出处。