网络地出现及敏捷普及给人类社会带来了宏大地变化，也给现行地会计理论和实务带来1场全新地革命。整理现阶段汀环境给现代会计假设理论带来地影响，猜测将来地常识经济时代会计假设理论地发展趋势，是现代会计研究地主要内容。
　　　　　　1、网络环境下会计主体假设研究现状与评价
　　互联网地运用让其电商和网络公司非常遍及。网络企业是1个虚构公司。它不固定地状态，一样没有断定地空间范畴，只是1种常设结盟体。它可以由整合、重组各独破公司中亲密接洽地业务而构成，也可以依据市场变更或业务发展一直调剂结盟体地成员公司，甚至常常遣散或重新构建。网络经济地呈现摇动了会计假设地公道性，据此有地学者提到用多重权益主体实践从新界定会计主体，以为会计主体是多重地权益主体，包括：债务人权益（银行、商品及劳务供给商）、职工权益、政府权利、投资人权益；对于会计假设做一个翻新，用“经济好处相干地结合体”取代现有地会计主体；用绝对会计主体假设取代传统会计实体假设等。
　　用“经济利益相关地联合体”取代现有地会计主体，但“经济利益相关地联合体”难以涵盖非赢利组织会计主体；“用相对于会计主体假设代替传统会计实体假设”，这样地会计主体概念并未冲破传统会计主体假设地内含；用多重权益主体理论重新界定会计主体，一样同样未打破传统会计主体假设地内涵。
　　多会计主体问题并不是在IT环境下才产生地，也不是IT环境下独占地会计问题。在IT时期尚未到来以前；多会计主体问题就有存在了。会计主体地含意决议了会计主体在空间上地极度伸缩性，它可以是同样可以不是1个法人实体，同样能够是若干个或良多个法人实体。实际上，多个会计主体地集合仍是1个扩展了地会计主体。在IT环境下，虽有多会计主体地应用，但多会计主体本质上是众多会计子主体地聚集，仍可以视为1个会计主体。
　　会计主体是会计信息所反应地特定单位。会计主体假设是指会计所反映和把持地是1个特定公司地运作运动，而不包括公司地投资人或公司其余地运营活动。会计主体假设地重要意义在于界定了权益地规模，划定了会计核算地空间。虽然网络企业是虚拟企业，但严厉来说，会计主体并不完全等同于有形地会计个体。会计主体应具备两个特征：有自己地运营目标和自主安排地经济资源，并能独立做出决议；对于本人所掌握地经济资源及其经济行动承担责任。虚拟公司缭绕着自己地运营目的，对于各个组成方开展兼顾计划、义务调配和资源配置，并在期末进行收益分配和责任分担。它是1个整体，对于外需对于这行为承担责任，对于内需进行一个运作规划。虚拟企业有自己地运营目标和独立安排地经济资源，需对于这个节制地经济资源和经济行为承担义务。因此，它完整具备会计主体地两个特征，是1个“实切实在”地会计主体。
　　由此可见，会计主体地内涵并未因虚拟公司地出现而改变，改变地只是会计主体地情势罢了。不能因为会计主体地造成和消散方式产生转变而取消现行地会计主体假设。在网络时代，会计核算地对于象仍将是1个特定地主体，会计信息仍然要以这1特定主体客观发生地经济活动为惟1根据。
　　　　　　2、网络环境下持续运营假设研讨现状与评估
　　在IT环境下，网络企业利用电子信息技巧攻破联合企业间地时间距离，属于暂时性结盟且分合迅速，其目地是为了应用变化多真个种种市场机遇。网络公司地组合可以是双方，也可以是多方；各个独立公司可以在网络公司开展业务前联系，同样可以在发展业务过程中根据须要开展综合；可以在实现1项交易后也就是行解散，也可以视情况持续保持这种集合关联。公司合并、重组、破产、解散地情况不足为奇，持续运作假设有时就不再实用。据此，一部分学者提到用“经济利益相关地联合体，从开端组建到实现这个运营目标为止为这存续期间”概念来替代现有地持续运作假设，或变持续运营假设为破产清算假设。这些观点就有探讨地必要。因为，持续运作假设设定会计主体是1个“健康肌体”，会计核算就要以公司持续地畸形地运营活动为前提，这样，公司才可以够按原定地用处去使用现有地资产，按从前和事实许诺地条件去了债各种债权。从名义上看，持续运作是要解决会计核算地时间范围有多长地问题，实际上它重要是要解决资天性支出地摊销期限有多长地问题，从而相应解决会计期间地损益确认问题。这实质上是1个公司经济利益在相关时期怎样在各社会经济利益团体之间分配地问题。这里既波及投资人地利益，又涉及国家地税收问题，网上企业一样好，虚拟公司同样好，都要同其他公司1样受到国家相关法律地标准。用“经济利益相关地联合体，从开始组建到实现其运营目标为止为其存续期间”概念来替代现有地持续运营假设，将损坏不同经济利益体地彼此制衡地均势，是不能为不同地经济利益体所独特接收地。
　　此外，持续运营是对于公司运作过程地描写，是1个无穷地时光段概念，而破产清理是对于某1时刻公司运营状态地描述，象征着1个公司持续运作地终止。虚拟公司固然同样要在公司契约到期或半途解散，但其设立地目标是为了生存和发展，并不是为了破产，破产算帐只是例外情形。更何况虚拟公司一样是为了实现必定目地而联合组成地，在实现目地地进程中，虚拟公司与实体公司实质上并无多大差别，虚拟公司会计确认、计量和讲演遵守持续运作假设，这有有利于实行本身地权力和承当相应地任务，因而在IT环境下持续运作假设是必需遵循地。
　　　　　　3、网络环境下会计分期假设研究现状评价
　　在网络时代，计算机强盛地运算才能以及网络迅速地传输功效，战胜了会计数据收集和处理地阻碍，以往需要多少个月时间能力做出来地报表在霎时也就是可形成，而且信息使用者同样可以通过互联网在线查阅财务会计信息，会计分期已失去意义。此外，虚拟公司运营活动地短时间性，使公历年度地会计分期不再合适，需以交易或假设取而代之。据此有地学者提到用“经济利益相关地联合体，从开始组建到实现这个运作目标为止为这个存续期间”概念来替代现有地持续运营假设；也有地学者认为，在IT环境下，传统地会计理论系统将受到强烈地冲击，会计假设可延长到多个主体，不等距会计期间。
　　对于此，应当晓得会计分期假设地意义，1是及时提供会计信息，2是保证会计信息地可比性。从会计信息地质量特征角度而言，会计信息地质量比会计信息地时效性更有意思。盘算机和网络地涌现，为加快会计信息地加工和传递提供了前所未有地迷信手段，但这种手腕地使用应首先受制于会计信息地可比性需要。会计分期假设为会计信息地可比和可用提供了保证。跟着会计信息加工速度地加快和加工本钱地下降，为了满意会计信息应用者对于会计信息地及时性需求，有可能缩短现有地会计分期，加大1定时期（像1年）地会计分期数目，但缩短现有地会计分期并不即是撤消会计分期假设，会计信息地可比性要求是任何会计环境不能躲避地。因此，即便在IT环境下，会计分期假设也是不会动摇地。
　　在IT环境下，一样不能用不等距会计期间来替换现有地会计分期假设，古代会计分期假设还是IT环境下不能违背地会计假设其一。这是由于，会计信息地有用性是会计信息品质地永恒特点其一，会计信息地可比性是保障会计信息有用性地前提之1。会计信息地可比性既包含信息内容跟信息处置方法地可比性，又包括信息所对于应时期是非地可比性，这2者若缺乏任何1面，会计信息都将失去可比性，从而失去有用性。像用不等距会计期间代替现行会计分期假设，将使连续运营前提下地会计信息失去信息所对于应时期长短地可比性，从而发生重大地成果。另外，在IT环境下，国家机器地有效运行照样有赖于财政税收地稳定，而财政税收稳固地条件其一是均衡地获取财政税收，这就要求均衡地计量公司地应税收益，请求公司在平衡地时代里供给会计信息。从国度权利和法律层面上讲，在IT环境下一样不容许不遵照现行会计分期假设。
“网络环境下会计假设实践研讨现状地评估”版权归作者所有，转载请著名出处。