成因。
3 在进行我国婚姻问题的经济学分析之前，我们首先假设， 每一个人都是“经济
人”或合乎理性的人，他（她）的一切行为或理性选择都蕴含着效用最大化的经济性动
机，即力图以最小的成本去换取最大的利益。
3.1 婚前婚外性行为的成本收益分析
表1列出了我国脱离婚姻关系性行为的主要成本和收益。 表中的直接成本是指为进
行婚前婚外性交换直接由当事人自己支付的成本，其构成主要包括为建立性交换关系和
实施性行为所投入的时间、精力和货币或物资成本；机会成本是指由于不能将表现为直
接成本的个人资源用于获取其他收益或效用的满足所构成的损失；惩制成本是指包括对
脱离婚姻的性行为进行罚款、劳教（自由时间的剥夺）、行政处分和舆论曝光等一系列
各种方式的社会惩罚；心理成本是指由社会惩制引起的精神损失，还有当事人的负罪感
、吃亏感以及害怕被人发现的心理压力等；生理成本是指万一不小心怀孕坠胎或沾染上
性病所造成的对健康的损害；社会成本是指包括惩制引起的社会名誉损伤和对预期婚姻
构建以及现存婚姻家庭关系的伤害在内的各种与社会人际关系有关的代价。表中的心理
收益是指满足一份好奇心或演绎一个动人情怀的爱情故事；生理收益是指获得一次性生
活体验和性生理满足；经济收益是指收取一笔金钱报酬或一份礼品回报；社会收益是指
促成一桩自认为有意义的婚姻或多生一个小孩等等。
表1 婚前婚外性行为的成本和收益比较
成本 收益
直接成本 心理收益
机会成本 生理收益
惩制成本 经济收益
心理成本 社会收益
生理成本
社会成本
经济改革以前，成本远大于收益，进而抑制了婚前婚外性行为的状况发生了很大的
变化。人们经济收入的提高和社交范围的拓宽，使婚前婚外性交流的直接和机会成本都
明显下降。除了卖淫嫖娼以外，惩制成本、心理成本和社会成本等也由于社会环境逐步
宽松、一些相关价值观念的更变而相应减小。生理成本也因避孕知识和技术在我国的广
泛宣传和应用而逐渐降低。因此，婚前婚外性交流的总成本是呈较大幅度的下降趋势。
与此相反，婚前婚外性交流的各种收益构成基本上都显示出上升的势头，特别是经济收
益和心理满足。这一降一升，扭转了过去成本大于收益的数量对比关系。在越来越大的
净收益驱动下，脱离婚姻的性行为自然会变得更为普遍。
3.2 婚姻边际效用递减和低质量婚姻生活
边际效用递减是西方经济学中用来说明消费者行为的一条重要规律，其主要内容是
，在一定时间内，随着消费者对某种物品或服务消费量的增加，消费者从该物品或服务
连续增加的每一个消费单位中所得到的效用增量是递减的。〔24〕在我国，作为婚姻消
费者的相当一部分夫妻基本上是对长年一贯制、结构稳实不变的婚姻内容进行重复消费
。随着消费量的增加，配偶双方都感到婚姻消费中的所获越来越少，特别是所感受到的
情感满足程度愈来愈低，许多人关于“婚后生活日觉无味”的抱怨实际上就是对婚姻边
际效用递减规律的一种生动的表述。要阻止婚姻边际效用以至总效用的减少，就要求已
婚人口不断地更新和发展自己的婚姻。通过更新，减少传统婚姻内容的供给和消费，使
由此产生的效用增量递减趋势延缓；同时，由于新的婚姻内容的生产和消费，增加了当
事人对婚姻的新的感受和满足，结果将导致婚姻消费所产生的总效用明显增长，婚姻生
活因此而更具吸引力，她不仅留住“老顾客”，而且还不断发展“新顾客”，婚姻消费
市场也就这样获得稳步拓展。遗憾的是，我国已婚人口的婚姻更新意识比较薄弱，经常
是到了出问题时，才想起更新，为时已晚；另外我国婚姻内部的资源配置方式也不利于
推动婚姻更新。从时间和精力资源来看，妻子给了孩子和家庭，丈夫给了事业和朋友；
从货币或物质资本来看，或收入有限，资源绝对稀缺，或投向不合理，造成情感更新发
展方面资源投放的相对不足。婚姻投资结构不合理引起婚姻产业比例失衡，特别是情感
再生产后劲不足、明显后滞，最后导致整个婚姻活力不够，可持续发展严重受阻。因此
，不强化婚姻更新意识、不调整婚姻再投资结构，我国婚姻生活低质化的现象是不太容
易改变的。
3.3 离婚的经济学解释
从经济学角度来看，我国离婚率上升主要归因于两个因素（见图一）：一是离婚成
本显著下降，或离婚成本约束解除。当年，前辈们“离婚难”、“不敢离婚”和“懒得
离婚”的痛苦经历，以及离婚当事人事前不敢轻举妄动、事中经受反复折腾、事后落得
身败名裂的巨大代价，都随着反离婚文化势力的消退，而日渐缓解和缩小。现在，人们
逐渐不把离婚行为再片面地理解为不道德或有过错的行为，也不再坚持对离婚当事人进
行直接的或间接的，有形的或无形的惩罚。总的来讲，除了对离婚后婚生孩子的生活和
成长还有较大的牵挂以外，当前的离婚所受到的成本约束是有史以来最小的。二是婚姻
替代率上升。市场经济的开放性和竞争性，拆除了家庭和社会之间的作息界限，一方面
打破了过去婚后异性交往的单一性，人们从来还没有象现在这样拥有这么多的户外活动
时间和关系较密切的异性朋友。已婚人口潜在的婚姻替代资源比以往丰富了，如果不考
虑其他约束的话，从较好的异性朋友中挑选一个以取代现存婚姻，已不是一件很难的事
了。另一方面强化了人们的替代意识。长篇电视剧《北京人在纽约》中的大卫（David
）式的观念在国人中增长和扩散，“我能够让他（她）生活的更好”，“他（她）可以
给我带来更大的婚姻生活的满足”，人们在比较中大胆地、理所当然地进行再选择，力
图追求最完美的婚姻和婚姻收益的最大化。在替代资源和替代意识的共同作用下，许多
婚姻也就无可奈何地被取代了。
附图{图}
图1 离婚的经济学分析框架
3.4 婚姻梯度选择偏好和非志愿独身
在婚姻创新中，独身是一个发生率最高、对婚姻制度的继续生存影响最大的创新方
式。从某种程度上说，不少同居、同性恋是从独身不婚开始的，我国一些城市目前流行
的“独身不独居”的现象从一个侧面反映了独身与其他婚姻创新之间的联系。因此，在
这里只就独身创新作一个经济学的思考。由于志愿独身行为已有经济学的解说，这里的
分析只侧重非志愿独身。笔者认为我国非志愿独身人口的存在和增加与传统的“男高女
低”的婚姻梯度标准选择偏好有关。按照“男高女低”婚姻梯度择偶时，女性一般要求
男性在年龄上不小于自己，身材要高于自己，学历不低于自己，职业、工作和家庭等条
件不劣于自己，并且健康、诚实、正派、有能力、有事业心，明显表现出寻找一个男性
各方面条件和能力都要比自己强的，可以作为自己一生依靠的择偶倾向；而男性一般要
求女性年龄小于自己，身材、学历不高于自己，工作不优于自己，而着重偏爱女性容貌
好、性格温柔、感情细腻专一、善良贤慧持家，作风正派等，明显地表现出一个女性各
方面条件和能力不要超过自己的贤妻良母的择偶倾向。〔25〕另外，本身婚姻条件越优
越的择偶者，对择偶偏好越强；相反，婚姻条件越差的择偶者，对择偶偏好越弱。这种
“男不高攀、女不低就”的梯度性择偶偏好往往导致结构性或选择性的失婚，失婚人口
主要由两个部分组成，一是各方面条件都很优越，择偶偏好强的优秀女性，二是几乎没
有择偶偏好但各方面条件都很差的低素质男性（见图二）。所以，一个人是否成为潜在
的非志愿独身者，不仅取决于自己的微观条件，而且还取决于自己和被择者双方的择偶
偏好。如果婚姻市场上的未婚男女青年都愿意平行结合而不追求斜线联姻，那么这种因
偏好造成的结构性失婚现象就会相应得到克服。
附图{图}
图2 婚姻梯度选择偏好与结构性失婚
4 以上微观层次上的关于当代我国婚姻问题的经济学分析表明，当前我国婚姻生活
中存在着日趋严重的个人效用与社会成本之间的矛盾，即婚姻行为中个人成本下降或收
益增加时往往又意味着宏观层次上的社会成本的上升或整体收益的减少。鉴于个人婚姻
效用最大化的实现在很大程度上取决于宏观意义上的社会稳定和健康发展，笔者建议对
目前我国婚姻生活中过分的个人倾向化应予以适当的拨正，对一些可能构成较大社会成
本和影响的个人婚姻行为予以必要的约束。其中，比较重要的是：第一，加强对婚姻行
为的成本约束，特别是要加大一些不健康的婚姻创新行为的实施成本，即让当事人也要
承担其行为所造成的社会层次上的代价；第二，鼓励婚姻更新，各社区、所在的工作单
位，还有各群众团体都要热情地为已婚人口的婚姻更新创造条件，对一些有效的婚姻更
新经验要予以推广；第三，加强对未婚青年进行现代择偶观的宣传和教育，淡化传统的
婚姻梯度选择偏好对他们的影响，引导他们把择偶的重点从对方的外在条件转移到对方
的内在品质上来，鼓励他们注意全面发展，提高总体素质，以拓宽自己的择偶范围。
注 释：
〔1〕 刘英，薛素珍.中国婚姻家庭研究.社会科学文献出版社，1987
〔2〕 达情.中国情妇现象.华文出版社，1993
〔3〕〔5〕〔8〕〔9〕〔11〕〔16〕 刘达临（主编）. 中国当代性文化.上海三联
书店，P59，107，276，209—210，153，151—152，113
〔4〕 鲁地.黄祸在中国.吉林文史出版社.P280，1993
〔6〕 马忠义，巩丽霞.论“维持型”向“契合型”的衍变. 社会科学评论.88（6
）：98—103
〔7〕 左秀荣.未来的婚姻、家庭和社会.吉林教育出版社.P280，1992
〔10〕 扈海鸥.凑合婚姻的现状与出路.社会.88（5），1988
〔12〕〔13〕〔18〕 叶文振、林擎国. 当代中国离婚的总趋势和原因分析.第23届
世界人口科学讨论会《中国人口论坛》入选论文，1997
〔14〕 郑晓英.中国女性人口问题与发展.北京大学出版社.P136，1995
〔15〕 杨家祚.当代中国人的生活方式.友谊出版公司.P220，1993
〔17〕 Fariey，J.E.sociology.Prentice Hall.P381,1990
〔19〕 刘茵.倾斜的婚床.华艺出版社.P39，1993
〔20〕 Levinger， G. 1965 ， Marrital cohesiveness anddissolution:an
intergrative review, Journal of marriage andthe family,1965
〔21〕 蔡禾.文明与代价——婚姻的嬗变.广州出版社.P33，1993
〔22〕 叶文振.我国妇女初婚年龄的变化及其原因.人口学刊.95（2）:14—30
〔23〕〔25〕谭仁杰.婚姻经济学.河南人民出版社.P177，1992
〔24〕高鸿业.西方经济学（微观部分）.中国经济出版社.P82，1996
（收稿时间：1997—09）
【责任编辑】乔晓春

上一页  [1] [2] 

“当代中国婚姻问题的经济学思考提供各类毕业论文!”版权归作者所有，转载请著名出处。